• Wed. Oct 5th, 2022

电子爱好者 | 深度+科技!

电子爱好者大数据平台,深圳各区产业特点、规划、产业分布图、结构概况定位深圳产业用地2021

【解密】东风加快推进汽车MCU在武汉落地布局;苹果提交新型隐私技术专利

Byadmin

Nov 15, 2021

1.苹果提交新型隐私技术专利:可用AR眼镜控制iPhone屏幕输出

2.【专利解密】东风加快推进汽车MCU在武汉落地布局

3.一项新提起的集体诉讼针对苹果App Store的"封闭与垄断"

1.苹果提交新型隐私技术专利:可用AR眼镜控制iPhone屏幕输出

芯榜网消息 11月12日,美国专利商标局本周公布了苹果公司提交的一项新专利,该专利揭示了一项隐私功能,旨在仅通过特殊眼镜控制iPhone显示的内容,以便保护隐私。

据悉,该专利描述的功能之一是“隐私眼镜”,实际上申请的是一种可以在电子设备上显示“视觉校正图形输出和标准图形输出”的系统。

该项专利应用在终端产品中,可以阻止周围人看到设备屏幕上的内容,因为在与设备连接后,查看屏幕内容的唯一方法是通过眼镜。如果用户不希望附近的人查看手机屏幕上呈现的内容,这专利可以让图形输出难以辨认。

除了新的隐私技术,苹果公司似乎还在为Face ID开发配置文件。该专利描述了另一种能够区分用户面部独特细节的系统,例如发型、胡须、胡须、眼镜、不戴眼镜、老花镜、太阳镜等。有猜测指出,这项专利可能是为了给Mac上加入Face ID准备的。(校对/Lee)

2.【专利解密】东风加快推进汽车MCU在武汉落地布局

嘉勤点评】东风的芯片故障检测专利,通过在芯片处理单元运行中进行实时监控,当监控到相关故障时,进行故障后处理,保证控制系统处于安全的状态,可极大提升嵌入式系统的安全性。

芯榜网消息,东风公司与中国信科将聚焦汽车芯片、智能驾驶、通信基础设施、示范运营等领域展开合作。其中,汽车MCU(功能芯片)将是合作重点,双方拟共建汽车芯片联合实验室,推进汽车功能芯片在武汉落地布局。

在芯片处理单元运算过程中,假如运算逻辑出现故障,则会引起不可预想的后果,轻则造成被控制对象出现错误或者损坏,重则造成人员伤亡。在传统技术中,会在硬件设计时考虑设计一些保护电路,例如过压/过流保护,但这并不能将所有的故障监测出来,特别是运算逻辑类型故障,就无法通过硬件设计进行监测,也不能在监测出来后进行相应的故障后处理。

为此,东风于2021年4月13日申请了一项名为“主从芯片处理单元逻辑运算数据流故障监测方法及系统”的发明专利(申请号: 202110394662.1),申请人为东风汽车集团股份有限公司。

图1 主从芯片处理单元逻辑运算数据流故障监测方法步骤流程示意图

图1为主从芯片处理单元逻辑运算数据流故障监测方法的步骤流程示意图,主要包括以下步骤:首先,当从芯片处理单元和主芯片处理单元上电后,对主芯片处理单元的运算逻辑状态和从芯片处理单元的运算状态进行实时监控(S100);然后控制从芯片处理单元向主芯片处理单元发送同步信息,并控制主芯片处理单元在执行被调用的应用程序时对接收的同步信息进行逻辑转换成翻转信息并返回给从芯片处理单元,控制从芯片处理单元校验翻转信息的状态(S200);最后当从芯片处理单元检测到翻转信息不正确时,判断主芯片处理单元出现故障,发出故障预警并对主芯片处理单元进行复位处理(S300)。

本发明提供的监测方法,从芯片处理单元可通过与主从芯片处理单元的约定规则判定主芯片处理单元的运算逻辑是否处于正常状态,同理主芯片处理单元也可通过与从芯片处理单元的约定规则判定从芯片处理单元逻辑运算是否处于正常状态。具体地,为了保证主芯片处理单元软件在正确的逻辑顺序中运行,可使从芯片处理单元传输一个同步信息字节给主芯片处理单元,当主芯片处理单元执行被调用的应用程序时、可与从芯片处理单元发送的同步信息字节的相关字节进行逻辑转换,并在规定的时间内将转换后的翻转字节返回给从芯片处理单元,从芯片处理单元通过校验该字节是否正确,从而判定主芯片处理单元和从芯片处理单元的运算逻辑是否处于正常状态;而且,当主芯片处理单元出现故障时,可发出故障预警并对主芯片处理单元进行复位处理,从而保障系统安全。

简而言之,东风的芯片故障检测专利,通过在芯片处理单元运行中进行实时监控,当监控到相关故障时,进行故障后处理,保证控制系统处于安全的状态,可极大提升嵌入式系统的安全性。

东风是中国四大汽车集团之一,致力于打造“倍受信赖”的企业文化和品牌形象,以科技创新为人们提供愉悦的出行体验为使命,打造全球领先的汽车出行产业链,成为倍受信赖的公司。

关于嘉勤

深圳市嘉勤知识产权代理有限公司由曾在华为等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人组成,熟悉中欧美知识产权法律理论和实务,在全球知识产权申请、布局、诉讼、许可谈判、交易、运营、标准专利协同创造、专利池建设、展会知识产权、跨境电商知识产权、知识产权海关保护等方面拥有丰富的经验。

3.一项新提起的集体诉讼针对苹果App Store的"封闭与垄断"

一项拟议的集体诉讼称,苹果公司利用其流行的iOS平台创建了一个封闭的生态系统,将客户锁定在一个软件售后市场,该市场受到应用商店佣金的困扰,且这些费用继续推动"超竞争性"利润。拟议的集体诉讼范围很广,包括从2007年12月29日至今从苹果公司购买iOS应用或应用许可,或进行应用内购买的任何人。

向美国加州北区地方法院提出的诉讼称,苹果公司通过将iPhone、iPod touch和其他iOS设备限制在自己的操作系统上,强迫开发者接受上述操作系统的App Store条款,限制第三方应用市场,以及重要的是对App Store的购买征收30%的佣金,从而从事反竞争行为。

诉状中还提到了App Store政策的后续变化,据称这些变化说明了苹果占领iOS应用市场的计划。作为所谓的证据,包括该公司长期以来对App Store购买的30%的费用,引入订阅服务,严格的应用和应用内内容定价准则,以及严格的开发者合同等政策。

与此同时,苹果并没有将同样的限制均匀地应用于其他操作系统,例如,在macOS上,用户可以从互联网和其他分销商那里下载和运行应用程序(也就是之前一直提到的“侧载”,苹果方面多次提出反对侧载)。

"苹果公司的反竞争行为的动机很简单。苹果不希望其与iOS设备相关的收入流在消费者购买iOS设备时结束,就像消费者购买iMac和MacBook电脑时一样,"诉状中写道。"因此,苹果公司制定并维持了一项计划,通过垄断iOS应用程序的分销市场,并对每个应用程序向消费者额外收取30%的费用,从而在其销售的每台iOS设备的整个使用寿命期间继续产生额外的收入。此举让消费者为他们的应用程序支付更多的费用,因为苹果公司在其平台上直接中止了竞争。据原告称,客户无法在其他应用商店购买应用,而这些商店提供的内容可能比苹果的第一方市场价格更低。此外,苹果对应用市场的"垄断"据称造成了应用供应的减少,因而在同样的情况下,竞争也受到了伤害。

原告集体声称苹果多次违反了《谢尔曼法》和《加州不公平竞争法》,并要求法院作出判决禁止苹果公司在未获得合同同意的情况下销售设备,"苹果公司在iOS应用售后市场的垄断和收取垄断价格",以及"将其iOS设备锁定为只接受应用或从苹果公司购买"。起诉书中还要求苹果赔偿损失和法律费用。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *